عمليات البحث

كيف حال أنهارنا؟ CIRF يعتني به


"الغالبية العظمى من الممرات المائية الإيطالية يمكن أن تستفيد من إعادة التطوير" وفقًا لـ المركز الإيطالي لإعادة تأهيل النهر (CIRF) لكن في بلدنا ، يتم صنع القليل منها لأن "هناك إطار تنظيمي ومؤسسي يوفر الحاجة إلى صياغة مجموعة من الخطط التي أصبحت قديمة حتى قبل أن يبدأ تنفيذها. ثم هناك تضارب في الاختصاصات بين المستويات الإدارية المختلفة ، والمراوغة المتكررة للتدخلات الطارئة على التخطيط ، والنهج القطاعي للسياسات الإقليمية وعدم كفاية تطوير المسارات التشاركية ". ومع ذلك ، تعمل الجمعية عليها منذ عام 1999.

1) ما هي أهداف المركز؟ من الذي يتكون وما هي الأنشطة التي تقوم بها؟

ال CIRF ولدت من مجموعة من الفنيين المهتمين الإدارة المستدامة لأنظمة الأنهار. نحن لسنا جمعية بيئية ، ولكننا مركز معالجة علمي وتقني بهدف إيجاد استراتيجيات متعددة الأهداف لإدارة المجاري المائية تسمح لنا بالوصول إلى أعلى حل وسط ممكن بين المصالح المتضاربة في كثير من الأحيان (الحفاظ على البيئة ، استخدام الموارد المائية ، السلامة الاحتياجات والاستخدام) التفاعل مع جميع الموضوعات المؤسسية المعنية وأصحاب المصلحة.

ننظم ونشارك في أيام الدراسة والدورات التدريبية وننشر مجلة على الإنترنت "إعادة تأهيل النهر" ونقوم بتطوير الدراسات والبحوث نيابة عن الهيئات العامة.

تكمن قوتنا في التعاون المستمر مع العديد من الهيئات (البلديات ، واتحادات استصلاح الأراضي ، والمناطق المحمية ، والمناطق والمحافظات ، وسلطات الأحواض ...) ، مما يسمح لنا بالتعامل المستمر مع المشاكل الحقيقية ، وبالتالي تطوير مقترحات ملموسة وعملية. القوة الأخرى هي كوننا جزءًا نشطًا من النقاش الدولي: نحن كذلك أعضاء المركز الأوروبي لإصلاح الأنهار 4 ونحن شركاء في مختلف المشاريع الممولة من الاتحاد الأوروبي.

2) كيف يتم تقييم الوضع البيئي للنهر من الناحية العملية؟

لذلك يتم دراسة المجتمعات الحية التي تعيش هناك جنبًا إلى جنب مع النظام الهيدرولوجي والأشكال والعمليات الجيومورفولوجية ، فضلاً عن تحليل الجودة الكيميائية الفيزيائية للمياه ، كل هذا بهدف فهم التوازنات الدقيقة التي تكمن وراء هذا النظام البيئي بشكل خاص. مركب.

ال الوضع البيئي للنهر يتم تقييمه عن طريق قياس مدى ابتعاده عن ما سيكون عليه في غياب التأثيرات البشرية ، وهو الوضع الذي يسمى "الحالة المرجعية". وتعتمد الحالة المرجعية على الخصائص الفيزيوجرافية والجيولوجية والمناخية والفيزيائية والكيميائية للمجرى المائي ومنطقة مستجمعات المياه. كما هو الحال مع كل شيء آخر في الطبيعة ، يكون كل مجرى مائي فريدًا وغير قابل للتكرار ، ولا يوجد مجرى "جيد" أكثر من غيره ، ولكن الحالة البيئية لكل مجرى "جيدة" عندما تكون مشابهة جدًا لما يجب أن تكون و "سيئة" عندما لقد ابتعد عنها.

تعد تعددية التخصصات اللازمة لفهم الحالة الصحية للنهر هي نفسها المستخدمة لتحديد استراتيجيات التدخل لتحسينه والسماح للإنسان بالعيش معه في توازن مثالي ، تدافع عن نفسها من الأنهار بفضل الدفاع عن الأنهار.

3) ماذا تعني استعادة النهر؟

إنه يعني اعتماد تدابير تجعله على الأقل أكثر تشابهًا قليلاً مع ما سيكون عليه في غياب التأثيرات البشرية. هناك إعادة تأهيل النهر هي مجموعة متكاملة ومتآزرة من الإجراءات والتقنيات ، حتى من نوع مختلف تمامًا (قانوني ، إداري ، مالي ، إداري ، هيكلي) ، تهدف إلى تحويل مجرى مائي والإقليم المرتبط به إلى حالة طبيعية قدر الإمكان ، وقادرة على القيام بوظائف النظام البيئي المميزة (هيدروجيومورفولوجية ، فيزيائية كيميائية وبيولوجية) ومنحها قيمة بيئية أكبر ، مع محاولة تحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية.

لذلك ، فإن الأمر لا يتعلق فقط بهدم الأعمال وجعلها أقل اصطناعية ، ولكن أيضًا تطبيق طرق إدارة جديدة على خزان اصطناعي يسمح باستعادة استمرارية تدفقات الرواسب ، واعتماد تدابير تعويض للمزارعين لصالح التدفق الطبيعي للفيضانات في الزراعة المناطق ، على سبيل المثال.

لا تعني إعادة التطوير بأي ثمن العودة إلى الحالة الأصلية قبل التدخل البشري لأن السياق الذي يتدفق فيه النهر والذي يتفاعل معه غالبًا ما يمنع العودة إلى الحالة الموجودة مسبقًا.

4) على أي معايير تقرر الحاجة إلى تدخلات إعادة التطويرمائي؟

توصيف الوضع البيئي لمجرى مائي يسمح لنا بتحديد مكونات ووظائف نظام النهر الأكثر تغييرًا وتعرضًا للخطر ، وبالتالي فإننا نميل إلى التدخل بشكل أساسي في هذه. علاوة على ذلك ، ليس من المؤكد أنه يمكن تنفيذ جميع الإجراءات الضرورية مباشرة على النهر نفسه لأن بعض التأثيرات يمكن أن تنشأ أيضًا في مكان آخر. إذا كان هناك فائض من العناصر الغذائية المذابة في الماء على امتداد النهر ، فسيتعين علينا التدخل في اتجاه مجرى النهر ، على سبيل المثال ، من خلال إنشاء شرائح عازلة. إذا كان الهدف هو استعادة مجموعة من الأسماك المهاجرة مثل لامبري أو سمك الحفش أو ثعبان البحر ، فمن الضروري أولاً البدء في إزالة العوائق التي تقطع استمرارية النهر في اتجاه مجرى النهر. وهناك العديد من الأمثلة الأخرى.

تدور المصالح المتضاربة حول الممرات المائية ، مثل تعظيم الاستخدام المنتج للإقليم ، واستخدام موارد المياه للري ، والأغراض التكنولوجية والشرب ، وحماية النظم البيئية والأنواع. إرضاء كل هذه المصالح ، باستثناء المصلحة الأخيرة ، ينطوي على تعديلات ثقيلة إلى حد ما في الممرات المائية. كلما كان مشروع إعادة تطوير النهر أكثر اتساعًا وطموحًا من الناحية الإقليمية ، كلما تطلب تعريفه مشاركة العديد من الموضوعات لتحديد طريقة مختلفة لتجربة المنطقة.

5) بعض الأمثلة على تدخلات استعادة الأنهار؟

العظيم خطة إعادة التطوير لشبكة صرف حوض الصرف في بحيرة البندقية ، وتدخلات إعادة التأهيل على بعض الجداول في وديان جبال الألب في مقاطعة بولزانو.

في الثمانينيات ، أظهرت بحيرة البندقية علامات مقلقة وخطيرة التخثث، بسبب الإفراط في تناول العناصر الغذائية. لحل المشكلة ، تم وضع الخطة الرئيسية لعام 20007 التي تم على أساسها تمويل برنامج إعادة تطوير واسع النطاق لشبكة الاستصلاح ، مع إنشاء هكتارات من الأراضي الرطبة ، وكيلومترات من إعادة توطين مجاري الأنهار وزراعة كيلومترات من التحوطات ، كل ذلك بهدف زيادة قدرة التنقية الذاتية للإقليم وبالتالي إزالة العناصر الغذائية ذات الأصل الزراعي التي تؤثر على البحيرة بشكل طبيعي. هذه المبادرة ، التي ولدت بشكل صارم لأسباب تتعلق بالحد من التلوث ، بالإضافة إلى قدرة التنقية ، أعادت أيضًا تنشيط خدمات النظم البيئية الأخرى ، مثل زيادة قدرة غزو مياه الأمطار مع ما يترتب على ذلك من تقليل خطر الفيضانات.

اختارت مقاطعة بولزانو المتمتعة بالحكم الذاتي ، لحل مخاطر الفيضانات في برونيكو وفيبيتينو ، إعادة التدريب. كما أنهم يعملون على استعادة طبقة المياه الجوفية ، التي انخفضت بشكل كبير ، وإعادة تكوين البيئات النهرية التي اختفت الآن.

الاغلبية العظمى من الممرات المائية الايطالية يمكن أن تستفيد من تدخلات إعادة التطوير، حيث يتم تغييرها تقريبًا تقريبًا بواسطة أنواع مختلفة من التأثير. من بين الأسباب الرئيسية لماذا في إيطاليا ، هناك القليل من إعادة تأهيل الأنهار من المؤكد أن هناك نظامًا تنظيميًا ومؤسسيًا لا يفضل اتباع نهج متكامل لتخطيط وإدارة المجاري المائية. ينص التشريع الإيطالي على الحاجة إلى وضع مجموعة من الخطط التي أصبحت قديمة حتى قبل أن تبدأ في تنفيذها. ثم هناك تضارب في الاختصاصات بين المستويات الإدارية المختلفة ، والمراوغة المتكررة للتدخلات الطارئة على التخطيط ، والنهج القطاعي للسياسات الإقليمية ، والتنمية غير الكافية للمسارات التشاركية.

6) ما هي العلاقة بين استعادة الأنهار وخطر الفيضانات؟

يُعتقد أن الحماية من الفيضانات وحماية الوظائف البيئية للممرات المائية متناقضة ، ولكن هذا ليس هو الحال على الإطلاق. إذا أعطينا مساحة للأنهار، من خلال منحها الفرصة لإنشاء ممر خاص بها يتم فيه التدفق بحرية ، فإننا "نتصرف لصالح البيئة" وفي نفس الوقت ، ومع ذلك ، فإننا نواجه أيضًا جميع المشكلات المتعلقة بتآكل البنوك ونقل الرواسب والحطام أقل خطورة. نحن نجعل الإقليم أكثر مرونة في مواجهة الأحداث المتطرفة والأحداث غير المتوقعة وتغير المناخ.

من الواضح أن إعادة تأهيل النهر إنها ليست الدواء الشافي لتقليل المخاطر الهيدروليكية ، فهناك العديد من الحالات التي تجعلها غير قابلة للتطبيق ما لم تكن هناك تغييرات كبيرة في طريقة عيشنا في المنطقة ، كما نفكر في جنوة ، لكنها بالتأكيد لها مزايا لا شك فيها من حيث تقليل تكاليف الإدارة من الإقليم ، وزيادة المرونة وزيادة الفوائد.

7) كيف تحكم بشكل عام على حالة أنهارنا؟

تقرير حديث صادر عن وكالة البيئة الأوروبية يفيد بأن أكثر من 50٪ من الأنهار الأوروبية يقدم واحد الوضع البيئي غير المرضي، مع 15٪ على الأقل في حالة تغيير لا رجعة فيه. يتماشى الوضع في إيطاليا مع الرقم الأوروبي. تُظهر البيانات المتاحة حالة كمية وكمية للمياه السطحية متغيرة في المتوسط ​​، مع العديد من الحالات المعرضة للخطر بشدة. لا تأخذ هذه الحالة في الحسبان التعديلات المائية الجيومورفولوجية للمجاري المائية (في مرحلة المسح المنهجي الجزئي قبل بضعة أشهر فقط) ، أو حالة الغطاء النباتي للنهر ، وهي السمات التي يمكن رؤيتها من نظرة سريعة على الإقليم ، كثيرا ما تعاقب.


فيديو: عنادل. كيف تتحدث اللغة العربية بطلاقة في 5 خطوات (قد 2021).